地源熱泵中央空調(diào)和傳統(tǒng)空調(diào)成本比較

地源熱泵中央空調(diào)的出題建設(shè)成本比較大，但后臺運行成本遠低于傳統(tǒng)中央空調(diào)。一下是具體分析：

(1)傳統(tǒng)的空調(diào)系統(tǒng)不論是水冷還是風(fēng)冷，由于它的換熱器必須置于暴露的空氣中，因此會對建筑造型造成不好的影響，破壞建筑的外觀；而地源熱泵把換熱器埋于地下，且遠離主建筑物，故不會對其造型產(chǎn)生影響。

(2)普通空調(diào)對環(huán)境的影響是很嚴重的，它不僅對臭氧層造成嚴重的破壞和產(chǎn)生令人難以忍受的噪音，還由于夏季將廢熱排入大氣，冬季吸收大氣中的熱量而使大氣、住宅周圍的環(huán)境更加惡劣；而地源熱泵可以利用大地的蓄熱能力，把夏季多余的排入大地的熱能在冬季取用，把冬季多余的冷能在夏季取用，以達到冬夏兩季室內(nèi)的采暖與制冷。同時該裝置的運行幾乎沒有排放物和廢棄物，所以不僅對大氣沒有影響，還能使大地不至于過冷和過熱。

(3)風(fēng)冷換熱器與水冷換熱器的換熱環(huán)境均為大氣，故不可避免地受到環(huán)境條件變化的影響，會明顯降低換熱效率；而地源熱泵換熱器是和大地換熱，換熱對象是1m以下的地層，其初始溫度大約等于年平均溫度，基本不受外界環(huán)境的影響。這種溫度特性使地源熱泵比傳統(tǒng)空調(diào)運行效率要高40%～60%。

經(jīng)濟方面

(1)影響地源熱泵使用經(jīng)濟性的因素很多，如國家能源政策、環(huán)保政策、電與燃料價格、建筑環(huán)境、使用者和氣候條件等。根據(jù)我國目前的現(xiàn)狀，由于這些方面的因素而導(dǎo)致的運行費還有待進一步研究，難以獲得準確的結(jié)論，但是可以借鑒美國等發(fā)達國家的經(jīng)驗，世界環(huán)境保護組織在一份有關(guān)空調(diào)未來的報告中得出結(jié)論：設(shè)計安裝良好的地源熱泵，可以節(jié)約30%～40%甚至更高的供熱制冷空調(diào)的綜合運行費用。

(2)由于技術(shù)方面的優(yōu)勢，可以節(jié)省運行費用40%～60%。

(3)地源熱泵系統(tǒng)還可以集采暖、空調(diào)制冷和提供生活熱水于一身?！谉岜孟到y(tǒng)可以替換原有的供熱鍋爐、制冷空調(diào)和生活熱水加熱的三套裝置或系統(tǒng)，從而也增加了經(jīng)濟性。由此可得出結(jié)論：地源熱泵系統(tǒng)雖然由于室外部分比較復(fù)雜，初次投資高于普通空調(diào)系統(tǒng)，但普通空調(diào)的運行費用遠高于地源熱泵系統(tǒng)，—般州年時間就可以將增加的初次投資回收。

使用方面

普通空調(diào)壽命一般在15年左右，而地源熱泵的地下?lián)Q熱器由于采用高強度惰件材料，埋地壽命至少50年。因此，從使用壽命和運行費用來考慮，地源熱泵系統(tǒng)的經(jīng)濟性是高于普通空調(diào)系統(tǒng)的。

家用VRV中央空調(diào)使用費

夏季空調(diào)運行費用

機組裝機總制冷量：45000大卡=52335W；運行時間：120天；平均每天使用時數(shù)：10小時；

單機啟動系數(shù)：0.7；機組使用率：0.75；COP功率系數(shù)為2.246；電費取0.6元/Kwh；

則：52.3Kw×120天×10小時×0.7×0.75×1/2.246×0.6元/Kwh＝￥8,802元

冬季空調(diào)運行費用

則對應(yīng)冬季制熱量約為：54000大卡=62802W；